编者按•△-：▼=-“外贸应对挑战的关键，在于从‘出口大国’向‘贸易强国•◆’的战略转型◆▷=。△◇◁”1月15日★…▪，中国人民大学重阳金融研究院副院长、研究员蔡彤娟在“长安街知事△”微信公众号发表文章表示，面对全球化的重新洗牌★，中国需要的不是简单的“出口规模竞赛◁”，而是一场关于质量●★•、技术与信任的长期竞争▪。这场竞争，决定着中国从◁“世界工厂”向○◆-“全球创新者”的转变速度，也关乎未来十年中国在全球经济版图中的角色定位★□。
2025年的中国贸易，穿越了一个复杂多变的全球经济周期。总体上看，进出口总值保持增长（3.8%），出口增速稳中有缓（6.1%）▽◇，贸易结构持续优化。
也要看到●▽-，这组数字背后存在一定的结构性压力与长期隐忧。中国外贸正在告别高速扩张阶段，迈向高质量发展的○“再平衡期▲”▽◆…。这种转变既是经济体量增长的自然结果，也折射出全球供应链格局、国际需求结构与地缘政治的深层变化▲。
若从全球视野看，中国外贸依然是世界经济的重要支撑力量。但从细节观察•▷△，外贸增长正显现出“冷热不均”的特征。
一方面，新能源车、光伏、锂电池等△“新三样•”出口强劲增长，成为外贸新的增长引擎；另一方面，传统制造业、劳动密集型行业出口承压★▲，部分产业链环节正向东南亚•△▪、南亚等地转移。产业分化正在改变中国外贸的生态结构■★，也考验着韧性与创新能力。
区域结构的不平衡同样明显。东盟依旧是中国最大贸易伙伴▼，2025年中国与东盟贸易同比增长8%；对欧盟、美国出口维持低位震荡。
值得注意的是▽，海关总署数据显示，拉美（7•.8%）、非洲（18.4%）等新兴市场正在成为新的增长点，中国与这些地区的贸易额增长较快▽☆•。然而，这些市场总体规模有限，且政策、金融体系稳定性不足，短期内难以完全弥补欧美市场的疲软◆。
外部环境的不确定性，是当下中国外贸必须直面的现实。国际货币基金组织（IMF）预测☆▲，2025年全球经济增长仍将低于3%，而全球贸易增速仅约1.9%，远不及疫情前水平。高通胀、地缘冲突与保护主义△，正在共同塑造一个碎片化的全球贸易格局。以美国为首的发达经济体推行“去风险化••”政策，强化供应链“友岸外包”，部分产业链环节从中国向越南、印度、墨西哥等地转移。尽管中国在产业集群■▼、基础设施、供应链配套等方面的优势依旧无可替代，但外资企业的全球布局逻辑已经变得更加分散与谨慎。
与此同时，贸易摩擦也在加剧。欧美针对中国新能源产业的调查与关税措施频频出台★■，从电动车到光伏○，从芯片到医药▽●•，新的技术壁垒层出不穷••◇。商务部数据显示▼□，2024年以来全球针对中国的贸易救济调查案件同比上升约20%，涉及金额超过千亿美元。这意味着=■▪，中国出口企业不仅要应对市场竞争，还要面对政策性□-□、制度性的外部阻力。
外部风险是挑战的一部分，内部结构的隐忧同样不容忽视○▲▲。随着人口红利减退和劳动力成本上升▷▼，传统制造业的成本优势正在削弱。能源、土地、环保等要素成本上升•□，使得部分出口型企业利润被严重挤压。人民币汇率波动加大，也增加了企业的结算风险。
更深层的问题在于，中国仍有相当部分出口产业集中在价值链中低端环节，高端装备◇、芯片材料、精密仪器等关键领域依赖进口，这意味着出口规模增长的同时，附加值提升仍显缓慢。
中小外贸企业的经营困境需要引起重视-▼。它们在全球订单碎片化•▷、海外营销渠道单一、数字化能力不足的情况下，面临较大经营压力▼☆▽。虽然政府在融资支持、信保服务、跨境电商平台建设方面持续发力，但中小企业在品牌建设、合规能力、国际市场拓展方面仍存在明显短板=。可以说=◆▲，中国外贸的质量提升，最终取决于中小企业的转型能否跟上结构升级的步伐。
首先，中国应加快推进制度型开放，构建更加多元△、稳定的外贸合作网络。区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）的全面生效，为中国与亚洲伙伴国的贸易合作提供了坚实基础▽…▪。
与此同时-，“一带一路”框架下的经贸合作正日益多元化○，拉美▷、中东、非洲市场潜力巨大=。未来中国应进一步深化自贸协定谈判，推动与新兴市场的贸易便利化与投资保护机制，巩固多边贸易体系的制度红利•▽。
其次，科技创新是重塑外贸竞争力的核心动力□•。数字贸易、跨境电商、人工智能赋能的供应链管理◆=，正在成为外贸的新增长引擎。2025年，跨境电商出口已占中国总出口的近五分之一，不仅拓宽了中小企业的市场空间-，也推动了外贸模式的转型升级。中国需要继续完善数字贸易的政策与监管框架，推动企业数字化转型，培育具有自主品牌和核心技术的●▷“新外贸力量△”△。
再次，产业升级是夯实外贸根基的关键路径。要在全球产业竞争中掌握主动权•-☆，必须推动制造业向高端化、绿色化、智能化转型◁▽▷。新能源、储能、低碳材料△…•、智能装备等产业的出口潜力巨大。与此同时，鼓励企业“走出去”◁…◆，在海外布局生产基地、服务中心与创新平台，构建更具弹性的全球供应链体系▷△○，实现从“出口产品”向“输出能力▪▼”的转变。
最后，风险防控体系亟待完善。外贸的复杂性要求中国建立更加科学的预警与应急机制，从宏观到微观都应形成全链条防护•…。应加快建设国别风险数据库，强化地缘政治与政策变动监测☆□；扩大出口信用保险覆盖范围★◇…，帮助企业应对汇率、关税及法律风险；同时，推动金融机构提供更多基于真实贸易的衍生品服务◇=，增强企业对冲风险的能力■=◁。
外贸从来不是孤立的经济行为○▼，它反映的是国家的综合竞争力和制度适应力。面对全球化的重新洗牌◁，中国需要的不是简单的“出口规模竞赛”，而是一场关于质量、技术与信任的长期竞争。这场竞争☆◇◁，决定着中国从“世界工厂”向▽△★“全球创新者”的转变速度，也关乎未来十年中国在全球经济版图中的角色定位◇。
总体而言△，2025年的外贸形势虽复杂◆▽-，却并非悲观。中国经济的内需潜力、产业体系的完整性、政府的政策协调力，依然是外贸长期稳定的底气所在。中国在全球制造业中的占比仍超过三分之一，高新技术产品出口占比持续上升。只要能够在变局中保持战略定力，继续深化改革、扩大开放，中国外贸完全有能力在◇★“量的稳健…◆•”基础上实现“质的跃升□△”。
正如有评论所言•△：“外贸之稳□，系于开放之深；贸易之强，根于结构之优。”在新的全球贸易格局中▽，中国要做的不仅是追随者○•，更要成为规则的塑造者与秩序的维护者▽△。唯有如此，中国外贸的未来●▲-，才会稳而有力，远而可期。返回搜狐，查看更多
