美国政府在近期有条件地批准英伟达对华售卖高端芯片，但要求其交纳在华销售所涉及的高额费用，这一从“全面断供”过渡到“高额抽成◆”的转变，反映出美国对华科技战略的重大调整：不再谋求简单的技术封禁，而是过渡到更为复杂的●=☆“利益绑定●◁”模式▲。
美国这一次实施的战略调整，显示出其对过去政策的重新考量□★△，决策者察觉到，完全切断对华芯片供应在实操中难以达成目标▲，更会造成美国企业自身利益的损害●，中国在全球芯片市场里占了相当的比重，在人工智能等领域的需求增长势头迅猛，这迫使美国不得不进行平衡的寻求，“准许售卖但要抽成…☆”成了新的解决途径☆=○：美国企业仍可继续从中国市场分享红利•，又能利用提高成本延缓中国技术往前走的速度▼，该策略说明技术贸易进入新的政治化样式★○。
英伟达认可此种条件，是源于现实的商业考量，对中国市场有着不可替换的战略价值意义，若做出放弃的决定，将严重影响其商业前景★▼，更关键的一点是•▲★，英伟达于中国形成的软件生态系统对其全球地位意义重大，呵护这一生态具备长远意义，面临中国本土企业的迅速发展，时间的机会窗口正慢慢收窄，继续深耕中国市场乃是保持竞争优势的务实方案。
从中国的角度看▽=☆，短期内供应的恢复可缓解高端芯片需求压力，避免技术发展陷入断档●=，但要清醒地察觉出，此“松绑★▼◆”背后藏着多重风险隐患，所谓“技术税”其实就是为技术依赖所付出的代价，大概会对自主创新的紧迫性有影响，这次政策调整更大程度上源自美国内部政治变动，并非战略层面的根本转变□▼，芯片供应的不稳定性依然存在▽▪，必须把核心技术掌握在自己手里-▽▽，这已成为大家都认可的共识=▼▲。
中国非要坚定不移地走自主创新道路不可，加速构建安全可信赖的芯片产业体系，在全产业链上实现突破=◁•，尤其是在设计工具=■、先进制造★▲、关键材料与设备等薄弱环节集中攻坚突破◆=，需打造开放的创新生态体系，在坚持自主可控的阶段，加强国际合作○★，汇集全球创新资源，极为庞大的国内市场具有独特优势，需将其转变为培育自主生态的可靠支撑，同时应提高基础研究投入的水平，给产业长期发展注入源头动力-□•，开拓多样化供应途径，增强产业的韧性及抗风险本领。
芯片竞争已成为大国博弈的关键范畴▲●，牵涉未来发展的主动权，外部环境的变动愈发复杂▼，但这恰恰是促进自主创新的关键动力•□…，未来全球芯片产业大概会向多极化发展▪▪○，形成不同技术路线并行角逐的新格局□▷，处于这一进程时•●，中国要稳住战略方面的定力，既不能因短期供应的变动而放松自主攻坚，也不会因外部的压力就放弃开放合作=。
中国芯片产业正处于从跟随发展到并驾齐驱的关键阶段-◁，即便面临诸多难题，但在市场需求、人才储备等方面优势明显■，只要坚持自主创新与开放合作相配合，不断实现关键核心技术的突破，逐步搭建起安全可靠、富有国际竞争力的产业体系，就能在数字时代发展的浪潮中赢得主动■，“技术脱钩▪”向“利益绑定◆●”的转变，仅仅是长期博弈的一个阶段▽▼□，中国芯片产业的真正做大做强○…▪，最终必须依靠自主创新的坚实基础才行，这条路上找不到捷径◆■，每一步的突破都十分关键。
村有“社工▽-▪”，田有“园长”，病有“捕快”——“A超◁□”联赛“晒□▽”出AI新生活
